风扇近距离猛吹并没有更省事，表面干了内部未必同步

这篇主要是一份阶段性记录。天气潮时我试过把风扇放得很近，结果外层很快干，深处仍然潮。中间有符合预期的部分，也有需要继续确认的地方。

我后来才补上“中低档持续风更均匀”。加上这一点后，整件事的逻辑比最初清楚很多。 隔一段时间再看，“距离太近容易局部过干”仍然值得保留。它不是为了凑完整，而是确实会影响结论。

在实际过程里，“摆放角度要让空气能进出”对我的判断影响不小，所以我把它单独列出来。 我没有把“定时翻面比一直吹一侧有效”单独当成答案，而是和其他三项一起看。这样得出的结论会更稳一点。

温度、湿度、摆放表面和清洁方式都会放大差异，所以我把环境条件也记了下来，避免把外部因素全算到产品本身。

处理方式越温和、越容易回退，长期风险越低。我不会为了省几分钟使用高温、强力摩擦或不确定的清洁剂。

为了避免新鲜感影响判断，我会隔一段时间再回看同一项记录。如果前后差异很大，就先找条件变化，而不是马上改结论。 如果状态出现明显变化，我会保留照片和时间，不用模糊印象替代过程。

我也把时间成本算了进去。单次多几分钟不明显，但每次都重复时，会直接影响长期是否愿意继续使用和维护。 这次先把短期体验写清，耐用度和长期稳定性还需要更多时间才能回答。

目前这篇只回答我实际遇到的问题，不追求覆盖所有情况。写清边界，比把一次经验说成通用答案更有价值。

如果重新选择，我会先核对空间、频率和维护条件，再看单项表现。干燥追求均匀而不是表面速度，这样比到手后再勉强适应更稳。